首頁 » 請大家一起來討論─關於按「讚」的緣起與方式,為什麼要透過臉書與twitter?

請大家一起來討論─關於按「讚」的緣起與方式,為什麼要透過臉書與twitter?

從開站以來,很多朋友都問了這個問題,為什麼不像其他的部落格文章,只要在站內按讚就好,我們的網站要按讚時,就必須透過臉書與twitter才能進行?

這個問題是一個很大的問題,我們在此先寫下原先規劃的構想,但是也很想知道大家的想法,所以想多討論一段時間,不過,目前的作法如果有要更動,會是在農曆前那時候,希望這段時間,大家可以盡量給我們回饋的意見。

(1)最早的想法,但後來發現不可行─讀者透過小額付費,支持作者寫作。

原本,我們是想說,如果讀者在閱讀文章時,覺得不錯的話,就可以小額付費來購買作者的文章,也許是5元,也許是10元,積少成多就可以累積成作者的寫作金。後來發現這個想法不是很可行,因為,每一筆款項,特別是小額的付款,光是扣掉信用卡手續費,還有發票5%(透過上下游就得開發票),就已經所剩無幾,所以小額付帳看來不太可行。

(2)後來,我們希望透過寫作者與生產者之間的互相回饋,形成訊息與實體的循環。

在付費機制的討論過程中,我們也逐步理出一個核心的觀點──這個平台的用意,是要促成一般人願意去寫與土地及食物有關的文章,這其實並不是一種付費邀稿的機制,比較接近公民新聞寫作平台的概念,因此我們應該是建置一個可以公共參與的平台,讓大家來自由寫作。

但是,因為作者寫出對土地與農業有關的訊息,對整體的農業環境是有很正向的幫助,因此我們就跟生產者討論,是否能貢獻寶貴的產品,來鼓勵作者,同時也藉此讓生產者能多多閱讀農業相關新聞,才不會寫歸寫,種歸種。

(3)用社群網站串起讀者、寫作者、生產者的關係

因此,我們就把上述的想法準備落實為行動。以下就牽涉到大家可能會有意見的地方了,就是大家現在都是在文章下面直接按讚,同一個人可以按很多個讚,並且是在「站內按讚」,所以,大家如果祇是在站內按了很多讚,那麼寫作者的文章未必會被推出去,同時,如果一個人可以無限制的按讚,那麼生產者耕作的速度,恐怕會趕不上大家按讚的速度,

所以,我們就設計了一個模式──請大家按讚的時候,得透過社群網站(臉書、推特)同時推出去,這樣才算完成按讚,作者也才能得到點數,一方面,這樣的模式讓每篇文章都隨著「讚」被分享到讀者的臉書上,就能夠有更多人看到,另方面,每個讀者只能對一篇文章按一次讚,那麼如果我們希望作者能順利的得到禮物,大家就要用力的宣傳文章,讓更多人看到,這樣「按讚」的動作,就有了更實質的作用,同時點數也才不會太瘋狂的成長,這樣也會增加生產者的負擔。

(4)目前對大家有困擾的地方

但是,或許因為我們的說明不夠,加上程式設計上還沒有處理的很好,所以現在對大家產生了一些困擾,包含

1、我們的說明不夠明顯,大家不知道要先登入才能開始進行按讚等等的行動。

2、登入過程設計的太過複雜,所以大家感到很麻煩。

3、登入後,大家發現,按讚就得透過臉書或推特,感到很納悶,為何按讚就非得推出去不可,也有朋友覺得我們結合臉書不是件好事情。

這三點,其中 1 與2,都是可以改善的地方,1可以透過banner來提醒,登入過程的設計,等到前面的蟲子都抓完後,就可以來處理這個部分,至於3,非得透過社群網站這部份,就如前面所寫的那樣的原因。

(5)幾個修改的方案可能性

一方面,我們懇請大家再用用看,同時不斷的提出問題討論,另方面我們也想了一些可能的修正方案:例如可以考慮把「按讚」跟推到社群網站上(臉書)拖勾,就是回到站內按讚,也就是按讚歸按讚,推出去分享歸分享,但是,僅有分享的部分才計算禮物點數…..

不過目前我們對這部份還沒有太多想法,因為還在改前面更急的部分,所以我們想拜託大家,盡量先用用看,然後提出意見與討論,也許我們會一起運作出更好的方案,在下次修正的時候一併解決(預計是農曆過年時)。

感謝大家的包容,並請多多使用及留言!

15 comments

  1. 眼眼 says:

    這個孩子真的好難生(男生?)啊,
    開站那天我就認真的找尋要如何成為會員,然後發現有好多連結點了之後都沒有效果….
    看完抓蟲報告之後,我想我願意一直守候著你們的孩子啊!

    • 慧仙 says:

      眼眼,謝謝你陪伴我們一起生這個小孩~~有你一起真是太好了,這個小小孩越多人跟他互動,會成長得越活撥、健康、聰明喔!很多連結的文件,我們鄭努力一一增補,不過主要功能應該都已設好了,歡迎再去試試看如何把文章分享出去給作者點數、加入共同辦報人,有問題再請我們說。

  2. 梁小丹 says:

    如果當初設定按讚時的目的即是為了將作者文章推廣分享出去,那就不需再去將它切割分成”站內按讚,也就是按讚歸按讚,推出去分享歸分享,但是,僅有分享的部分才計算禮物點數…..”如此,畢竟已跟當初設定的方向有些脫勾,不過如果沒有將其切割開來似乎又會造成使用者facebook上頁面眾多的分享文章造成使用者的困擾,進而影響來訪意願…或許可以改成點完讚後詢問是否分享出去,分享同時也可得到點數刺激使用人分享意願…

    • blogadmin says:

      “站內按讚,也就是按讚歸按讚,推出去分享歸分享”,的確是可值得考慮的好方式,我們也在想是否乾脆按讚就記點,分享就隨個人意願了,這樣大家比較有意願按讚。但這樣的方式就是要想辦法讓更多人來網站,才能看到好文章。而分享的鼓勵,則是讓讀者可以扮演更積極的貢獻,主動提供文章訊息給親朋好友。

  3. showray says:

    如果一篇文章有五百個人按讚也同時分享到FB,我想像,在FB上可能會產生某種恐怖狀況(如果某人朋友群大多是本來就會來看文章按讚的農業領域朋友…大家還分別在FB上又按讚…..)。有沒有可能,「站內按讚」是獨立的,禮物用「站內按讚」次數來算(就算再怎麼在FB推廣,都希望更多人回到本站來看文章),而另外有個選項是「站內按讚+分享至FB」,可以某種比例加成現有點數,讓分享至FB成為一種附加動作,也讓作者得益?

    • ahon says:

      showray, 哈哈, 聽起來好文章變恐怖了呢?不過的確,你的擔心是對的,而且其他人可能也是會有此擔心; 如果是某人的親朋好友多半都是愛食物愛土地的人,可能會經常看到相同的訊息,會看得很疲勞。我覺得,這也可能某個程度代表了這個圈子有點小,同質性高的形成一個圈,跟外界的連結相對較少。

      原先的設計概念是想把友善土地的訊息有機會推到更多,原本不在這個領域的人。但你如你的恐怖假說的來推論的話,好像會產生三種可能:

      1. 造成恐怖狀況:使用臉書的大多數人都收到相關訊息,那就可喜可賀了!
      2. 也是造成恐怖狀況:只有這個關心農業食物土地圈子內的人互相收到訊息,因為圈子小。
      3. 擔心造成恐怖狀況:由於擔心造成疲勞轟炸,多數不敢分享文章,導致文章越少人看到。

      其實我也不知道會往哪個方向去,我也擔心變成第3種。這是個新嘗試,而且由於目前的按讚還沒有簡化到完美的程度也是個變數(但這個近期就會改善)。

      無論如何,相信這個機制會因大家的參與而成長和改善。在我們討論出更好的方案時,暫時先請大家試著按讚鼓勵作者, 我想應該不會那麼恐怖的,因為就算在原先關心農業食物土地的圈子的人也應該會稍微諒解吧!

      請大家還是繼續參與討論,腦力激盪,這樣可以讓事情越來越好!

      • 小農 says:

        擔心按讚或分享,導致網友反複看到重覆的文章而感到閱讀上的疲乏
        是過於體貼讀者的想法,網海何其廣闊
        不論fb或其它的微社群,網友每天可以接收到的資訊多不勝數
        但95%以上的文章或陌生貼文是會被直覺性跳過的
        反之若有某篇文章或類似上下游這樣的網站,被不斷分享推薦
        網友才會去留意,也才會能引起更多人關心農業與食物

        其實重點是言之有物
        那就分享分享分享,推推推,就對了^^

  4. showray says:

    希望是1囉 ^^

    後來,我變了,開始覺得share到FB好像不太需要擔心,只要一篇文章在FB被”讚”過了,就有機會依賴FB系統不斷蔓延讚下去。但剛剛try了一下,直接複製上下游的文章網址,也可以簡單又直接地share到FB,完全跳過「站內按讚」系統,所以倒是開始覺得要更著力於吸引大家先在上下游登入,並愛用「站內按讚」功能,作者才能在文章推廣蔓延的同時也得到點數。 ^^ (對不起我好囉唆…..)

  5. showray says:

    分享到FB之後,還可以在右上角修改權限,將該篇文章的閱讀權限設為”public”,取代原有的文章隱私設定(大部分人預設成只有朋友可以閱讀塗鴉牆),這樣就可以讓更多人看到該篇文章了唷。^ ^

  6. ahon says:

    showay, 真謝謝你! 不過我覺得好像大家的facebook傾向於分享即將要發生的事,或是正在發生的事,對於已經發生的文章寫作好像就沒那麼熱衷分享,但是會按讚,所以還是要來思考是否將按讚和facebook的分享區分開來…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *