儒門以及248市集的伙伴：

日前我們刊出了「農民市集進駐百貨成風潮 初衷不再？拓展市場？」，儒門來信提到上下游的記者在採訪過程中，有幾個疏失令人不滿，包含：

（1）騷擾工作人員

（2）採訪沒有先跟新光三越百貨申請，造成市集困擾

（3）以既有立場講述農業，搞小動作寫黑函，對市集負面評價。

這幾天編輯部詳細瞭解，也打電話詢問當事人（因被拒絕來訪未能親自見到面）後，以下是上下游新聞市集，提出的說明：

（1）記者當日至新光三越採訪248市集，先向店員表明身份、打聲招呼，後來店員撥通電話接給楊儒門先生，前後兩分鐘交談後，就沒有再打擾現場人員，主要是另外約訪248市集經理李建誠先生，因此，並沒有騷擾工作人員，這點核先說明。

（2）我們認為，進行這個題目的採訪，是針對248農學市集，並非針對新光三越百貨，要求先向百貨公司提出申請才能採訪，實在窒礙難行，這點要請248市集的朋友見諒。

（3）這篇文章是在探討台灣農學市集蓬勃發展的脈絡下進行，從系列文章以降，記者採訪各方看法，包含消費者、農友與各個不同市集人員，實已盡到多方採訪與求證，觀點多元呈現，相關報導也都可受公評，相關採訪行為也可受公鑒。對於所指搞小動作、寫黑函的指責，我們無法接受，但也尊重每個人發言權利。誠信與負責，是上下游核心價值。

我們新聞報導儘管內容完整力求多方意見呈現，但標題因為字數有限，濃縮語意後或許引起不同解讀，這點我們尊重每位讀者的心證與感受，但本報導初衷絕非要挑起對立或寫黑函。相關內容報導也可受公評，也抱著開放態度接受各方指教。

以上向大家提出說明，另外，在上下游文章刊出後，248農學市集也刊出了對這個事件的看法，上下游新聞全文轉載於此，請大家一併參考。

上下游新聞市集編輯部 Read more