編按：本文作者為台中西苑高中校刊社編輯
，昨天讀了財訊報導壹傳媒疑似被旺旺併購消息後，寫下的心情與呼籲，因上下游編輯今年擔任西苑高中校刊社的編輯老師，因此將這心情寄給了我們，希望能跟更多朋友分享。大人們，別讓高中生失望吧！
─────────────────────────────────────
文/蓮蓬頭（西苑高中二年級生）
昨天的財訊雜誌刊登了這則消息：「台灣壹傳媒交易案的背後金主終於現身！據指出，日前壹傳媒相關人士與簽訂購買備忘錄的中信辜家、台塑王家成員見面討論，沒想到卻出現一位「貴客」──旺旺集團董事長蔡衍明，讓壹傳媒人員嚇一大跳，連忙回報給人在國外的壹傳媒主席黎智英。」
主席，我突然覺得……，我只覺得，哈哈，哈哈哈……
我們活在媒體生態紊亂的年代
開山海關、帝制三部曲……，種種跡象似乎又如歷史課本放映在今日，該說是被環境驅離還是只是大佬為了賺錢？種種問號不停困窘著我，同樣一份報紙還躺在同樣的架上，價格也維持不變，內容卻是越發的波譎雲詭……。
小學之前，我一直認為拿報紙墊便當是件不道德的事，畢竟一張報紙Ａ２大小上頭密密麻麻的都是字，都是記者撰出來、美編排起來的，哪能這般糟蹋？現在想想，怕什麼？墊啊！還能吸油，多方便呢！墊便當東西竟然也能離譜成這副德性……
大人沒有權力這樣玷汙自由
我覺得，十年前的那顆「壞蘋果」所引進的，絕對比現在的甚至於未來的還要甘美，十年後，才知道原來錢還真可以買斷現實。原想著，大學畢業後能進壹週刊工作，即使淪為狗仔、即便被吐口水，我也想捍衛「真相」，沒想到蘋果竟然可能被買走，成為「偽蘋果」，讓人十分生氣。
我想說的是「大人們」沒權把自由玷汙成這副德性，我心目中的媒體最高準則是「中立」，即便是老闆的朋友、親人甚至是老闆本人，只要有紕漏就得拿出來給大眾們檢視，無論身分，對就是對、錯就是錯，只要是正確的就還他清白，只要是錯誤的就交由輿論、司法解決，靠正當手段獲取資料、中立筆法寫下客觀事實，而不是現在新聞追一半就跑掉，沒事引引網路影片來笑笑……..
真相他就是存在，無可置否的埋在那，媒體就是挖掘者在可疑處往下挖，若挖出了什麼就交由大眾解決，而不只是濫用「權勢」去壟斷「知識」。
我們要悶不吭聲到何時？
多少次了？你一次次地悶不吭聲要到何時？別再妥協了！想改變這一切嗎？別等別人，從自己出發，人的力量是很可怕的，經歷過這起事變後，大家應該都明白，人的威力絕對遠比那堆詭譎多變的文字來的血腥，這個世代，沒錯！民國，就由我們引領起潮流，不要再做歷史上那群無聲的配角，魔鬼藏在細節裡，來吧！魔鬼們！這回，換我們讓他們哭！
如果蘋果真的被這樣買走，我們就用拒買來抗議所謂的「大環境」！
很慶幸，我們活在有網路的年代，也很不幸，我們也正活在媒體生態紊亂的年代，雖然有獨立媒體，但若沒有忠實的讀者，也將失去效果，除了抵制不好的大環境，我們也可以成為「獨立的讀者」，讓大人知道，世界不是可以被這樣壟斷的！
延伸閱讀：獨家》台灣壹傳媒最大買家蔡衍明：我出錢，為什麼要低調！（財訊雜誌）
蘋果在黎主席的治理下比較中立嗎？這是誤解吧！蘋果就是一個公司，當然就會被買賣，不論是那個公司/集團買去，都會有立場。慶幸的是，現在的”媒體載具”很多，可以發聲的管道很多，甚至所謂的主流媒體都常常引用”網友說法”！網路出現之後，已經沒有所謂”媒體壟斷”這件事了！真相，會從四面八方湧現！同學，不必妄自菲薄，持續做正確的事，就一定會被看到。如同”上下游”的工作人員一直在做的！
回應樓上的看法，有多元的「媒體載具」就保證不被「媒體壟斷」這樣的推論是有問題的。雖然理論上是如此，但現實狀況可能有所落差，例如只會看報紙而不會用網路，只會看電視而不會用iphone的老人，能夠不被壟斷嗎？
從另一個角度來看，有多元的媒體載具，我們就能夠「安心」地被宰制嗎？如果能夠有一個更美好的未來與夢想，我們為何不去爭取？如果有一個正確的「價值」，為何我們要不去捍衛？事實上，這並不是一個「技術上」的問題，而是一個「價值上」的爭議，而面對這種被金錢腐蝕的媒體市場，這樣的觀點與看法是值得我們讚許與支持的，也正是未來我們每一個人所需要去反省的。
對現今的媒體現況只有無奈！
網路出現似乎意味發聲管道的多元，卻也常常模糊焦點，使得各自多元化後形成對立！又在社會結構中仍有許多的民眾是存在數位落差的，他們可能不仰賴網路仍遵循傳統媒體；他們可能沒有閒暇去判斷主流媒體”餵”給他們的資訊，這或許仍是媒體壟斷的事實。就因為社會多元，壟斷的層面也不僅僅是像以前那般了，很多時候我們都不自覺「原來被壟斷這麼久！」
但總歸於自身，真的要每一個小個體開始，相信以量變造成質變，真的希望台灣會更好！！”上下游”真的很讚！
「網路出現之後，已經沒有所謂”媒體壟斷”這件事了」
那是對於我們這世代會習慣使用電腦的人來說 的確能夠知道很多真相
但對於仍習慣每早依報紙接受資訊或不習於使用電腦的的4、50歲的人來說
會總是得到被包裝過的資訊 然後便覺台灣一切安穩美好
更覺一切紛爭都是源自草莓年輕人的非理性及自以為是聰明
(想想多少次BBS被政治人物被視為一個無理取鬧的東西)
當這些擁有社會大多資源的一群無法理解我們對媒體的訴求
不願意加入 我們便孤立無援
接著親中的媒體慢慢的遮住我們的眼
再來 一些政策就這麼過了
蠶食鯨吞 也就再也不復返了。
有人質疑壟斷時：
「網路出現之後，已經沒有所謂”媒體壟斷”這件事了」被質疑者如此回應。
然後，被質疑者轉頭對另一群有在旁觀的人說：「草莓年輕人又在無理取鬧！不好好唸書前途堪慮啊！」
不過，最多的還是：
「隨你們鬧吧，反正我做好自己就好。」
然後，老闆們都笑的很開心。
他們最希望「人們做好自己就好」。這樣，人們就會不問世事，他們才能獲得絕對的自由。
「請停止餵養，商業買賣快讓媒體變成了猛獸……。」
把這則消息轉貼出去，你我生活的大環境正在一點一點的破碎，你可以選擇忽略，但……，我們已經錯失過夠多機會了，這次凝聚起大眾的力量，對抗不合理的媒體買賣。
感謝各方人士、各個獨立媒體用「按讚」來支持這種行動，希望能透過「大家」的共同努力，來維持正常的媒體生態，不希望大人們再以「小孩子不懂！」來否決掉這次行為，也不要抱持著「反正我就是做好我的事，其他事情有人會負責……。」的消極心態去看待這次的事件，我們需要你，為了完成公正的媒體絕對需要你的幫助！轉發出去吧！讓更多人知道這件事，進而讓ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）更加重視平面媒體這塊領域。
「網路出現之後，已經沒有所謂”媒體壟斷”這件事了」!!???
這論點就如同，「如果你對美牛那麼有意見，你可以不要吃阿」一樣。太不負責了！
就算你不吃，別人也會吃到，不該吃到的東西本就不該開放進口。
當媒體餵養我們不健康的東西，思想無形被宰制，並不是每個人都能察覺，也不是每個人都閒到當起狗仔追真相。
媒體不健康，我們可以是選擇不看，更可以大家一起拿來墊便當。問題是這樣下去，媒體不就剝奪了便當墊的存在權!?應該讓媒體回歸媒體的角色，便當墊當便當墊吧！